当前位置:主页 > 新闻资讯 > 对中国经济基本面有信心

对中国经济基本面有信心

上传时间:2016-05-24

在减税方面取得了一些成就,在实体经济领域,减少政府的大小,而不是在社会领域,包括医疗保健和教育。在我个人的理解,中国改革的供应方面是由于中国政府的转型的需要。在中国经济发展的早期阶段,政府不仅需要支持企业的发展,而且市场的发展。但是,当企业成长和市场逐渐成熟,政府本身会变换,从经济活动的主体,成为统治制造商。的政府和经济之间的关系,有以下变化:首先,经济的规模变得更大,政府的经济管理变得极为困难。在计划经济时代,政府可以根据需求的管理经济的经济。在经济改革的初期,政府还可以使用各种方法来有效地干预经济。今天,中国的经济已经是世界第二,传统方法不会像过去一样有效。第二,计划经济的时代已经过去。

为此,“国际先驱论坛报》采访郑永年教授,请他自己的观点“供应方改革和中国的经济发展。供应方面的改革并不意味着政府退出市场国际先驱论坛报》:你如何理解“供应方面的改革,以及其对中国目前的经济意义?郑永年:首先谈论供应方面的改革”。供应方面的改革是一个字面意义,它是西方的“供应方””。进入1980年代后,它成为了核心的新自由主义经济政策在西方,这是体现在里根政府的政策和英国撒切尔政府。

织梦内容管理系统



从理论上讲,供应方面强调市场的作用,但在实际的政策,只有政府的角色在过去太多的修正。在过去,政府可以使用项目投资来刺激经济增长,如港口、机场、高速公路、高速铁路和其他基础设施,但现在它是非常困难的。一方面因为基础设施建设的高峰已经过去,另一方面因为经济基础已经完全不同。第三,国有企业“平准经济”功能减弱,国有企业更接近企业,无论是盈利性质,或公共服务的性质。第四,中国经济很大程度上受国际经济的影响,但它是困难的为政府干预国际经济。国际经济变化,政府只能回应,也没有控制。

中国经济进入新常态后,中国经济应该寻找力量的发展,如何提供支持长期经济稳定和可持续发展已成为国内外关注的一个话题。其中,中国政府推动“供应方改革”引发了一场激烈的辩论。海外学者如何看待供应方面的改革?了解相关的情况下,可以为我们提供一个更加广阔的视角对这一政策的理解。但必须强调,这些变化并不意味着中国政府可以退出市场。这些变化让中国政府想出一个新形式的对经济的干预,而不是退出市场。虽然现在中国正面临产能过剩、过度杠杆系统供应短缺,政府过度干预的背景,但中国的“供应方面的改革,而不是取消政府的角色,在许多地区,政府的管理需要加强。 copyright dedecms

本文来源:http://www.sxjrwl.com山西建荣物流有限公司

上一篇:hg0088皇冠:中国企业走出去要顺势而为 下一篇:没有了